Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Tecnologia militar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tecnologia militar. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de agosto de 2014

3.7CM PANZERABWEHRKANONE 36


El PAK 36 era el cañón anti tanque regular de la Wehrmacht al inicio de la Segunda Guerra Mundial, desarrollado por Rheinmetall en 1933 y utilizado por primera vez en 1936. Un pequeño número de estos fue enviado a España, con el fin de realizar pruebas en combate durante la Guerra Civil Española de 1936 a 1939. El cañón era de tipo convencional montado en un carruaje soportado por dos ruedas con neumáticos y un pequeño escudo de protección para los servidores en la parte frontal. El sistema de ruedas contaba con amortiguadores en espiral para su transporte.

El diseño resulto de gran calidad y por ello fue copiado extensivamente por otras naciones. Aunque su poder de penetración fue rápidamente sobrepasado por los nuevos blindajes, entre sus ventajas se contaba la gran movilidad  y rapidez con que  podía ser puesto en acción por tan sólo dos hombres (sólo pesaba 432 kg), sus dispositivos de puntería óptica de buena calidad, su pequeño tamaño que lo hacían fácil de ocultar, y su muy alta tasa de fuego. Esto, sumado  al valor de sus servidores quienes muchas veces abrían fuego a una corta distancia del enemigo (en algunas ocasiones a escasos 50 metros) lo hacían un arma letal en el campo de batalla.

Se mostró inicialmente como una arma adecuada para el empleo que se le asigno durante la Guerra Civil Española y más tarde en la Campaña de Polonia, en donde en el único gran ataque realizado por tanques polacos en la zona de Varsovia en Septiembre 12 de 1939, un solo cañón destruyo 6 tanques enemigos. Esto cambio en los inicios del ataque a Francia, cuando aparecieron los tanques medios y pesados, ingleses y franceses, donde las unidades caza tanques sufrieron graves pérdidas por primera vez. Por esta época se mejoró su penetración con la introducción del proyectil antitanque (Panzergranate 40) con núcleo de tungsteno y con una velocidad inicial de 1020mps y un poder de penetración de 65mm de blindaje a 100mts.

En junio de 1941, luego del ataque alemán a la Unión Soviética, los efectivos que componían las fuerzas blindadas soviéticas  consistían en 10.661 T-26, 2987 T-37 /38/40/50, 59 T-35, 442 T-28, 7659 BT, 957 T-34, y 530 KV para un total combinado de aproximadamente 23.295 tanques. Por lo tanto, durante las fases iniciales de la Operación Barbarroja, el Pak 36 todavía pudo penetrar el blindaje de la mayoría de los vehículos soviéticos a distancias de hasta 1000 m en la parte delantera, con la notable excepción de los T-28s y T-35 que sólo podía penetrar a menos de 100m. Sin embargo, se revelo impotente contra el blindaje de los T-34 y KV.

Para mediados de 1941 se habían fabricado unas 20.000 unidades, haciendo necesario encontrar la manera de mejorar sus prestaciones, para ello se diseñó y desarrollo un proyectil basado en el principio de la carga hueca, que iba instalado en la boca del cañón (Stielgranate 41) Esta munición pesaba 8.6kgs, una longitud de 73.9cm y una carga de 2.42kgs de explosivo, su velocidad de 1100mps y un alcance efectivo de 300mts; el inconveniente era que este proyectil debía ser cargado por la parte delantera del arma.

El PAK 36 comenzó a ser reemplazado por el nuevo 5 cm PAK 38 a mediados de 1940. Sin embargo se mantuvo como el arma anti-tanque estándar para muchas unidades hasta 1942. Con la adición de la munición perforante de tungsteno (Pzgr 40) los sirvientes de la Pak 36 finalmente pudieron lograr destruir los T-34, pero sólo a través de un tiro directo al blindaje trasera o lateral, un escenario que requería nervios de acero y que era más bien suicida. Por su rápido despliegue, fue también un arma usada por las unidades paracaidistas alemanas (Fallschirmjäger) ya que se podía mover fácilmente con la mano, y esta movilidad lo hacía ideal para estas unidades que operaban basados en la rapidez y sorpresa, muchas veces sin contacto con otras fuerzas regulares de la Wehrmacht.

A medida que el Pak 36 fue reemplazado gradualmente, muchos fueron añadidos a los semiorugas SdKfz 251 para ser utilizados como soporte anti tanque ligero. Estos cañones también se proporcionaron a las fuerzas aliadas de Alemania que luchaban en el frente oriental, como el 3° y 4° ejércitos rumanos. Esto resultó particularmente desastroso durante el cerco soviético (Operación Urano) en la batalla de Stalingrado, cuando las fuerzas rumanas, ya desmoralizadas y disminuidas, se llevaron la peor parte del principal empuje blindado soviético, y fueron incapaces de detener los avances soviéticos debido a su extremadamente inadecuado armamento anti-tanque. El Pak 36 también sirvió con los ejércitos de Finlandia, Hungría y Eslovaquia.

También se convirtió en un verdadero destructor de tanques en China. El Pak 36 era efectivo contra el tanque japonés 95 Ha-Go y el tanque Tipo 97 Chi-Ha, ya que su blindaje era bastante liviano. Por ejemplo, durante la Batalla de Taierzhuang (1938) las unidades PaK 36 chinas destruyeron 13 tanques japoneses.

 *Documento que acompañaba el otorgamiento de la insignia de herido en combate en negro, al Obergefreiter Heinz Schulze, del 1. Panzerjäger- Abteilung 561 (Sfl.), el 11 de mayo de 1943. El obergefreiter Schulze fue sirviente de un Pak 36 en la 1 compañía del batallón de cazadores de tanques 561, que opero en el frente del este, como parte del XXVIII cuerpo de ejército, parte a su vez del XVIII ejercito alemán. Este batallón estaba formado, para octubre de 1942, por 3 compañías, cada una con una dotación de 4 Pak 36 (3.7 cm) y 6 Pak 38 (5 cm). Luego fue renombrado batallón caza tanques autopropulsado 561, siendo equipado con el destructor de tanques Marder.






*Obergefreiter Heinz Schulze, a la izquierda, sosteniendo la munición de su Pak 36, frente del este, 1942.




3.7cm Panzerabwehrkanone 36

DATOS TECNICOS
Calibre 37mm
Longitud del cañón 1.66m L/45
Longitud del anima 1.56
Sistema de fuego: percusión
Altura: 1.17 m
Giro: 60°
Elevación -5° a +25°
Peso en acción: 432kg

PRESTACIONES
Utilizando un proyectil estándar Peso 0.68kg
Velocidad inicial: 762mps
Penetración a 100m: 65mm a 0°/50mm a 30°
Penetración a 500m: 48mm a 0°/36mm a 30°
Utilizando un proyectil de tungsteno Peso 0.35kg
Velocidad inicial: 1030mps
Penetración a 100m: 79mm a 0°/68mm a 30°
Penetración a 500m: 50mm a 0°/40mm a 30°

Tabla de probabilidad de impacto efectivo contra blancos de 2.5 m x 2 m
Rango        Penetración        entrenamiento   en combate
100 m        64 mm                         100%         100%
500 m        31 mm                         100%         100%
1000 m      22 mm                         100%         85%
1500 m      20 mm                         95%           61%
2000 m      0 mm                          85%           43%

MUNICIÓN
3.7cm PAK Pzgr: peso del proyectil 0.68kg, proyectil completo 1.32kg; fusible Tipo Bd Z 5103. Era el proyectil estándar introducido con el arma y el proyectil no contaba con cubierta protectora en la cabeza. El explosivo eran 13gm de PETN y la carga impulsora 175gm de Digl R P.

3.7cm PAK Pzgr 40: peso del proyectil 0.35kg; peso completo 0.97kg. Proyectil construido con el núcleo de tungsteno y del tipo "cabeza en flecha". Era muy parecido a un proyectil tipo "anima decreciente" como el usado en el  2.8cm schwere Panzerbüchse 41 con un cuerpo subcalibrado, soportado por bordes. Consistía en un corazón de tungsteno soportado en un cuerpo de dos piezas, la parte posterior estaba construida en acero y la sección de la nariz en aluminio. La carga impulsora era 150gm de Ngl R P.

3.7cm Sprgr Patr: peso del proyectil 0.61kg, proyectil completo 0.97kg; fusible Tipo AZ 39. Era el proyectil HE (alto explosivo) para ser utilizado contra personal y vehículos ligeros. Contaba con un elemento trazador alojado en la parte trasera de la banda de guía del proyectil. El explosivo eran 25gm de TNT y la carga impulsora 164gm de Digl R P.

3.7cm Stielgranate 41: este era también conocido como 3.7cm Aufsteck Geschoss. El peso del proyectil era 8.60kg, fusible Tipo AZ5075. Este proyectil fue desarrollado en un intento de extender la vida útil del arma, proveyéndola con un proyectil de carga hueca. Detrás de la cabeza de carga hueca iba una carga de 2.42kg de ciclónita/TNT y un fusible, el proyectil iba montado en la boca del cañón, el desempeño del arma, equipada con este tipo de proyectil,  era formidable, podía penetrar un blindaje de 180mm a cualquier distancia, aunque su velocidad inicial de 110mps, restringía su alcance a 300m, su alcance máximo practico era de 800m. La carga propulsora era 217gm de Ngl R P.








*Colección del autor





lunes, 23 de junio de 2014

FOKKER G.I

*Fokker G.I


Era un caza pesado bimotor holandés. Con un fuselaje en góndola, de construcción mixta, propulsado por dos motores Hispano-Suiza. Realizó su primer vuelo el 16 de Marzo de 1937. Un caza pesado comparable al alemán Bf 110 y al británico Mosquito. Se construyeron 63 unidades. La Luftwaffe se hizo cargo de la producción tras la invasión de Holanda y los utilizó como aviones entrenadores. Actualmente no existe ningún superviviente del Fokker G.I, pero si, una replica en un museo de la Fuerza Aérea Holandesa.



** El G.I en vuelo


**



**Replica del G.I. en el Museo de la Fuerza Aérea de Holanda en Soesterberg.


Características generales:

Tripulación: 2-3
Longitud: 10,87 m (35 pies 8 pulg)
Envergadura: 17,16 m (56,29 pies)
Altura: 3,80 m (12,4 pies)
Superficie alar: 38,30 m² (412,26 m²)
Peso en vacío: 3.325 kg (7.330 libras)
Peso Cargado: 4.800 kg (10.582 libras)
Max. Peso al despegue: 5000 kg (11.023 libras)
Central eléctrica: 2 dos motores de 485 kW (650 hp) Hispano-Suiza 14AB-02/03 (prototipo), producción por dos Bristol Mercury VIII de pistón en una sola fila, refrigerado por aire, de nueve cilindros, motor radial , 730 CV a 2.650 rpm para el despegue, 830 hp (618 kW) a 4.100 m en 2750 rpm de potencia máxima continua (545 ​​kW) cada uno.

Rendimiento:
Velocidad máxima: 475 kmh a 4100 m (295 mph)
Rango: 1.510 kilometros (938 millas)
Techo de servicio: 10.000 m (32.808 pies)
Régimen de ascenso: 13,5 m / s (44.29 ft / s)
Carga alar: 125,3 kg / m² (25,68 libras / pie ²)
Potencia / masa: 0,22 kW / kg (0.14 hp / lb; 0,30 CV / kg)
Tiempo a la altitud: 6,0 min 20 seg a 5.000 m (16.405 pies)

Armamento:
8 × 7,9 mm (0,31 pulg) ametralladoras FN-Browning en la nariz disparando hacia adelante
1 × 7,9 mm (0,31 in) en la torreta trasera.
300 kg (660 libras) de bombas (G.1b podría llevar 400 kg (880 libras))





* Nederlands Instituut voor Collectie Militaire Historie
**Fundacion Fokker G.I


sábado, 31 de mayo de 2014

Günther Burstyn, diseñador del primer tanque.

*


Günther Burstyn nació el 6 de julio de 1879 en Bad Aussee (Styria). De su padre, un funcionario de los Ferrocarriles del Estado, heredó su conocimiento técnico y el interés por este. Eligió la carrera militar y fue asignado al regimiento del ferrocarril y el telégrafo después de completar la Escuela de Cadetes (Hainburg).

Después de un corto tiempo se le asigno como primer teniente en el cuerpo de ingenieros (zapadores)  y en 1911, diseñó el primer tanque con torreta giratoria, con base en tractores agrícolas norteamericanos, al que él llamó el Motorgeschütz (literalmente cañon con motor). La idea provino cuando  en un paseo en un barco torpedero pensó en porque no tener un "barco torpedero de tierra", esto era un vehículo rápido que está protegido por un blindaje y que pueda movilizarse armado. 

El proyecto de diseño, más avanzado que algunos de los diseños de tanques de la Primera Guerra Mundial, fue rechazado tanto por Austria-Hungría como por el Imperio Alemán y ningún prototipo fue producido nunca. Más tarde trató de patentar su diseño, pero se le dijo que podría infringir las patentes existentes, por lo que retiró todos los planes.


*Diagrama del tanque



Burstyn inicio la Primera Guerra Mundial como capitán, finalizando con el grado de mayor y después de un retiro temporal se reincorporó en 1920 en el ejército austriaco. Un año más tarde, se convirtió en teniente coronel, dirigió la colección tecno-histórica del Museo del Ejército de Viena y luego entró en el Ministerio Federal de Defensa.

En 1934, fue pasado a retiro debido a su creciente deterioro visual. También escribió varias obras sobre el arma del tanque por la que recibió del generaloberst Heinz Guderian, en 1940, una carta de reconocimiento. En 1941 Günther Burstyn fue galardonado con el Kriegsverdienstkreuz , 1 ª y 2 ª clase, con Espadas y en 1944 recibió de la Universidad Técnica de Viena, un doctorado honoris causa.


*Günther Burstyn ( primero de la izquierda) recibiendo un reconocimiento en 1941.




*la Patente austriaca Nr.53248  que fue otorgada no como un tanque sino como un "Dispositivo para vehículos de motor para cruzar obstáculos".



*Maquetas de la época que explicaban como el tanque cruzaría obstáculos como barreras anti tanques o trincheras enemigas.



*Esta animación nos muestra el funcionamiento que debió tener el tanque, y si bien no era convencional comparado con ninguno de los diseños de la época,  pudo haber superado en maniobrabilidad a cualquier tanque que entro en servicio en la Primera Guerra Mundial.


Cuando en 1945 el Ejército Rojo se aproximaba a Viena, ya casi completamente ciego, Burstyn, temiendo una captura por fuerzas soviéticas, se suicido el 15 de abril en Korneuburg (Baja Austria), a la edad 66 años.


*






*Doppeladler

martes, 18 de marzo de 2014

Historia del casco de acero M56 de Alemania Oriental.

**Casco de acero M56/76








El casco de la Alemania Oriental tiene orígenes que se remontan a la Alemania nazi. El Consejo de Investigación del Tercer Reich emprendió estudios de las características balísticas inherentes a varios cascos militares de los ejércitos de varios países. El Instituto del Reich para Tecnología de Defensa fue el encargado de este estudio, y dos profesores, el Dr. Fry y el Dr. Haensel obtuvieron varios cascos de diferentes países para la prueba. A estos cascos extranjeros, junto con el propio casco de acero M35  de la Wehrmacht, les dispararon con municiones de armas ligeras desde varios ángulos y distancias, para determinar las características de penetración correspondientes. Al casco británico "Tommy" le fue de lo peor. Incluso en el M35 de la Wehrmacht se encontró que tenía serios problemas. 

El Instituto del Reich inició un proceso de diseño de un nuevo casco con características balísticas superiores. Esto dio lugar a varios prototipos de cascos que se producen en la Voelkingen Stahlwerke para la prueba. Cuando las pruebas se completaron en 1942, los resultados fueron proporcionados a la Oficina de las Armas del Ejército. A pesar de las objeciones de Hitler, la oficina de Armas del Ejército bajo el auspicio de la Inspección Médica del Ejército, autorizo la producción de un nuevo modelo de casco de combate. El interés en el cambio de casco se debió en parte a la creciente cantidad de heridas graves en la cabeza recibidos por la tropa que usaba los modelos de cascos M35, M40 y M42. Además, la autorización de producción abarcaba  cambios de diseño que contemplaban el carácter cada vez más escaso del  suministro de materiales y mano de obra necesarios para la producción del casco M42. El modelo M42 era todavía caro de producir a pesar de las modificaciones y simplificaciones de diseño del M35 original y el posterior M40. 

Un total de cuatro prototipos fueron diseñados, los cuales fueron nombrados A, B, BII, y C. Los tres últimos prototipos presentaban cambios importantes desde el diseño del M35/40/42. Después de las pruebas iniciales, los modelos B y BII fueron aprobados para  posterior investigación de campo. Los pedidos fueron colocados con la Eisen und Huettenwerke para la producción de aproximadamente 100 cascos. Estos fueron nombrados los cascos Thale / Harz  debido a sus diseñadores. Los cascos fueron enviados a la Escuela de Infantería Doeblitz a las afueras de Berlín, donde fueron puestos a prueba de campo con las unidades de infantería. Los nuevos cascos demostraron ser de diseño aceptable en esta etapa. El nuevo casco también se encontró  superior en balística a cualquier casco producido para ese entonces. Las pruebas que se llevaron acabo con varios cascos  fueron las siguientes:

Pistola  unas distancias entre 10/25 metros.
Subfusil entre   25/100 metros.
Fusil  de 300 a 600 metros.
Ametralladora a 600 metros.
Es efectivo a las granadas de mano a 1 metro de distancia.

También se realizaron pruebas con proyectiles de artillería   de 75 mm , morteros de 82 mm y obuses de 122 mm, siendo efectivo a la metralla dada la inclinación que dispone la bóveda del casco.

Hasta ese momento (otoño de 1944)  le fueron presentado los resultados finales del programa del B y BII  a Hitler, para su aprobación de uno de los dos modelos. El nuevo casco recibiría la designación M45. Hitler rechazó ambos cascos sobre la base de que el  casco M42 ejemplificaba mejor la imagen del soldado alemán. Desafortunadamente el Führer parecía insensible a que el nuevo casco, en su nueva forma salvaría vidas, parecía importarle más como siempre el prestigio y salvar las apariencias. 

Registros soviéticos indican que los nuevos cascos se encontraron por primera vez cuando el ejército ruso atacó a Berlín en la primavera de 1945. Estos fueron muy probablemente de tropas adscritas a la Escuela de Infantería Doeblitz. El Museo de Dresde tiene un ejemplo de un modelo BII. Este se cree que es un sobreviviente del último esfuerzo hecho por la Wehrmacht contra los rusos.

Después de la división de Alemania, y la formación de la Republica Democrática Alemana como un país independiente en 1949, un casco aparentemente nuevo y conocido como  M54 ya había aparecido, el cual fue usado en números limitados por el KVP (Policía Popular). En realidad, se basaba en el modelo A  y tenia resemblanza con el casco M35/40/42. En 1956, con la transformación de la KVP en el nuevo Nationale Volksarmee (NVA), la recién creada Administración de Servicios de la NVA y la Oficina de Tecnología fueron instruidas para desarrollar un nuevo casco de la NVA. No podría tener características físicas asociadas con cualquiera de los modelos usados por la Wehrmacht o el casco soviético. En consecuencia, el M54/Modelo A, un casco que ya era  usado por el KVP fue rechazado. Entonces fue considerado el casco de acero M44 como reemplazo para el NVA, ya  que este había sido diseñado, probado y la fábrica para producir el casco ya existía, con todo el equipo de producción, las herramientas y moldes necesarias. Además, el Ingeniero Jefe nombrado y encargado de la elaboración del nuevo casco de la NVA era Erich Keisen.

Irónicamente, él había estado afiliado a Eisen und Huettenwerke, que había producido el modelo B y cascos BII anteriormente aprobado por la Oficina de Armas de la Wehrmacht, pero rechazada por Hitler. El rechazo de Hitler se convirtió en el sello de aprobación del M56, ya que anuló la conexión con la por ellos considerada fascista Wehrmacht. La siempre económica RDA gasto muy poco en el diseño y prueba de este pre existente casco M44/M56. Kiesen también era titular de patentes anteriores para un casco con soporte interior mejorado tipo "Y"  y bujes de ventilación destinado a los modelos M35/40/42, pero que nunca fueron implementados. Con modificaciones, el modelo B y BII pudieron ser rápidamente adaptados a estos soportes nuevos. La fábrica en cuestión sobrevivió intacta a la guerra y estaba situado en la RDA. El BII posteriormente fue seleccionado para la producción por sobre el modelo B. En enero de 1956, la producción del modelo BII se reanudó (para las pruebas de calidad de los nuevos cascos de recibió la designación VM 1/56 Versuchsmuster, prototipo 1/56) y comenzó a mediados de mayo.

El nuevo casco fue presentado oficialmente en la ceremonia de presentación de la NVA el 1 de marzo de 1956, en Berlín. Fue pintado en un acabado mate gris piedra y dio a luz un escudo tricolor en un lado en Negro, Rojo y oro. Finalmente, el casco bajo la dirección del general Willi Stoph, pasó por las pruebas más intensas, lo que resulta en modificaciones de diseño superficiales lo largo de los años (la eliminación de los remaches siendo una de las mejoras posteriores de diseño). En principio, se encontró que el casco que era superior a cualquier otro usado por cualquier otro ejército del mundo en ese momento. En 1957 el casco entró en producción en serie en tres tamaños (60m, 64m y 68m). Para septiembre de ese mismo año, 50.000 cascos se habían producido y entregados a las tropas de la NVA y para finales de ese año todos los soldados de la NVA tenían el casco. Todo el proceso (el desarrollo de la producción y emisión), se llevó a cabo en un solo año. También en 1957, los primeros cascos de plástico y de resina fueron producidos para presentación y uso por las tropas de élite o guardia de honor especial.

El casco M56 siguió utilizándose aun después de la desaparición de la RDA, existe evidencia fotográfica de  su uso en la guerra de Vietnam, en los Balcanes, en Afganistán, en Siria, entre otros conflictos.




*Modelo A






 *perfiles de los diferentes prototipos creados.





*Prueba de tiro real realizada en 1944





 *Patente del M44





        *Prototipo del BII denominado Thale por uno de sus diseñadores





*Modelo A utilizado por el KVP






*Casco M56 en el horno





*Ensamblaje del interior del M56






*Pruebas balísticas a un M 56/76
Diferentes armas y distancias.





***Soldados de la NVA desfilando con sus cascos M56, probablemente con la versión de plástico usado en paradas militares.










*nvaspain.blogspot.com
**Coleccion del autor
***Bundesarchive.

domingo, 23 de febrero de 2014

Focke Wulf Ta 154: el Moskito alemán.


* Focke-Wulf Ta 154 V1 




El desarrollo del Ta 154 se inició en el verano de 1942, utilizando la designación de Ta 211, llamado así porque se planeaba usar un motor Jumo 211R. Originalmente fue diseñado como un bombardero de madera de alta velocidad utilizando excedentes  del Jumo 211 liberados por el descenso de la producción del Heinkel He 111. Dos diseños fueron presentados el 22 de septiembre de 1942, una para un bombardero desarmado y uno para un caza nocturno.

La designación del proyecto fue cambiada por el Reichsluftfahrtministerium (RLM-Ministerio de Aviación Alemán) al número de asignación 8-154 (de ahí Ta 154), cuando se hizo evidente que el motor más adecuado para la aeronave era el más potente Jumo 213, y que Junkers no podían entregar el Jumo 211-R a tiempo debido a problemas técnicos y de producción. Al 154 también se le asignó extraoficialmente el nombre "Moskito" como una forma de reconocimiento al avión de la Fuerza Aérea Real (RAF) de Havilland Mosquito.

En agosto de 1942, el RLM pidió diseños para satisfacer la necesidad de un caza nocturno especializado, y la competencia rápidamente se redujo al Heinkel He 219 y el Ta 154. 15 prototipos de cada uno fueron ordenados para  pruebas adicionales. A lo largo del concurso, la RLM se inclino en general a favor de la 219, debido a su mayor visibilidad y alcance. También parecían tener reservas acerca de las posibilidades de la construcción de madera del 154. En 1942, el Messerschmitt Me 210 debería de haber sido el único aparato considerado, pero estaba sufriendo problemas de desarrollo importantes y fue ignorado.

Fue en esta época que el  muy veloz de Havilland Mosquito britanico, también de madera, llegó a Alemania. Rápidamente se acumuló un récord impresionante, en sus primeras 600 misiones de bombardeo, sólo uno fue derribado, en comparación con un promedio del 5% de la RAF en los derribos de sus bombarderos medios y pesados. El generalfeldmarschall Erhard Milch (1892-1972) en su calidad de Inspector General del Aire y como tal encargado de la producción aeronáutica, pidió personalmente una respuesta alemana especialmente diseñada, y seleccionó el 154.  Las luchas internas dentro de los círculos alemanes comenzaron casi de inmediato, ya que las unidades de combate nocturno y el RLM todavía querían que el He 219 fuera escogido para pasar a producción en serie. Milch lo tomó como algo personal, y pasó la mayor parte de los próximos dos años tratando de tener el programa 219.



** Generalfeldmarschall Erhard Milch, principal promotor del Ta 154, con el apoyo total del Reichsmarschall Hermann Göring, comandante en jefe de la Luftwaffe y quien llegara a obsesionarse con el proyecto del Moskito como medio para detener los ataques británicos



A Focke Wulf se le asigno la responsabilidad de construir un bimotor de madera con una relación potencia/peso similar a la del diseño británico. Bajo la dirección del genial Dipl.-Ing. Kurt Tank, la compañía se lanzo a la atrevida empresa de diseñar y construir en tan solo 6 meses, un avión que volase a unos 650 kilómetros por hora. Conseguir esta meta significaba desarrollar de nuevo un proceso para moldear la madera por medio de grandes prensas, la estructura tenia que ser producida con tolerancias muy estrictas ya que si la madera debía sustituir al metal todo debía acoplarse perfectamente. El otro ingrediente esencial para el éxito del proyecto era una nueva resina sintética llamada “Tego Film” que era la clave debido a que pegaba la madera con la resistencia suficiente para soportar los esfuerzos estructurales en el despegue y aterrizaje, así como también en las maniobras en el aire.  Uno de los mayores obstáculos fue el desarrollar de nuevo el arte de la producción en serie de aviones en madera, ya hacia largo tiempo olvidado y así en un periodo de tiempo asombrosamente corto, los trabajadores debían de ser entrenados para fabricar un avión adecuado para llevar a los pilotos al frente con seguridad. 

**Operarios utilizan la resina Tego para unir las partes de madera del Ta 154.




*El ingeniero Kurt Tank (derecha) con el Mayor Günther Specht (1914-1945) quien porta la insignia de la  Deutsches Kreuz in Gold (cruz alemana en oro). Specht le muestra las marcas de derribos enemigos en la cola de su nuevo Bf 109 G / AS en Wunstorf, abril de 1944.



Una de las ventajas de la construcción en madera era que los remaches, muy comunes en los aviones de la época fabricados en metal ya no se necesitaban, dando como resultado una superficie aerodinámica mas fina y con menor resistencia al avance del aparato. Pero la abundancia de madera y la ligereza del avión resultante no eran solo las únicas ventajas que representaba un modelo como este, Kurt Tank siempre pensó que era apto para cumplir varios tipos de misiones y se pensó en un momento dado, como ya hemos indicado, en convertirlo en un bombardero de alta velocidad pero conforme aumentaban las incursiones de los bombarderos nocturnos de la RAF se destino al papel de caza nocturno. Desafortunadamente el Ta 154 presento los problemas que al principio de la guerra presentaron algunos de los modelos de destructores de la Luftwaffe (nombre que se le dio a algunos modelos de dos motores y que desempeñaron roles de cazas pasada diurna y nocturna como el Bf 110, Me 210, Me 410, Ta 154, Do 335, etc.) ya  que las autoridades alemanas insistían en que el Ta 154 fuera capaz de realizar dos tareas, la de cazar al mosquito británico y caza nocturno. Al aceptar este compromiso Tank se aseguraba que su programa continuara en un momento donde otros tantos proyectos estaban siendo desechados y superviso personalmente los preparativos finales del primer prototipo. El 1 de julio de 1943 realizo su primer vuelo en Hanover-Langenhagen con el piloto de pruebas Hans Sander al mando. 

** Focke-Wulf Ta 154 V1 preparándose para su primer vuelo.



Todos los involucrados en el desarrollo de este aparato tenían grandes esperanzas en el para el futuro, durante este primer vuelo ya presento los primero problemas, bloqueándose el tren de aterrizaje de la nariz y solo pudiendo aterrizar después de un gran esfuerzo de la tripulación por rectificar la posición del tren para el aterrizaje. Lo mismo ocurrió cuando Kurt Tank hizo su propio primer vuelo en la aeronave, el 7 de julio de 1943. Luego de solventados estos inconvenientes hidráulicos, los resultados obtenidos parecían alentadores, pero los motores utilizados, los Jumos 211 F o N, claramente obstaculizaban su desempeño. Comenzó entonces una serie de pruebas en las más diversas configuraciones.

**El Ta 154 V1 en el aire donde se puede ver claramente que la rueda delantera de su tren de aterrizaje no subió correctamente.



Una de las primeras variantes fue la de caza nocturno, utilizando los motores disponibles Junkers Jumo 211-F, que equiparon los prototipos V1 al V4. El prototipo V2 estaba equipado con radar FuG 212 Lichtenstein C-1. Un número razonable de aeronaves se utilizaron para las evaluaciones, mientras que las disputas sobre cuál sería el papel del "Moskito" se seguía arrastrando. 

Varios accidentes se produjeron durante la fase de producción y se hicieron las modificaciones para superar estas deficiencias. Mientras tanto, el Heinkel He219 "UHU" fue elegido para iniciar la producción a escala industrial. Se realizó un ensayo comparativo entre los dos aviones, pero "Moskito" y "UHU" eran tan diferentes, que la única conclusión a la que llegaron fue que el Ta 154 era más adecuado para misiones de corto alcance.

Algunos de los prototipos construidos y probados fueron los siguientes:

V1 (TE + FS) impulsado por motores Jumo 211-R. Primer vuelo el 1 de Julio de 1943, se accidento durante un aterrizaje el 31 de Julio de 1943.

V2 (TE + FF)  también se utilizaron los motores Jumo 211-R.

V3 (TE + FG) el primer prototipo armado, equipado con radar FuG 212 C-1. Fue destruido durante un ataque aéreo aliado a Langenhagen  el 5 de agosto de 1944, junto con otros 7 Ta 154. Se utilizaron los motores de Jumo 213 e hizo su primer vuelo en 25 de Noviembre de 1943.

V15 (TQ + XE) el primer avión de preproducción, llamado Ta 154A-0 (más tarde convertidos al estándar A-4). Werkenummer 120005.

Ta 154 A-4 (KU + SU) Werkenummer 320008, más tarde utilizó el registro D5 + HD, cuando fue entregado a la Stab III / NJG 3 (Grupo de mando del III Gruppe de la Nachtjagdgeschwader 3). Sus alas estaban ligeramente inclinadas hacia arriba, para mejorar su estabilidad.

En diciembre de 1943 fue creado el Erprobungskommando 154 (Unidad de pruebas 154), que deberían conducir los vuelos operacionales con la unidad. El primer avión de producción hizo su primer vuelo en 13.06.1944.

El único "Moskito", que utilizó el motor Jumo 213-A fue un ejemplar de preproducción Ta 154 V3 (A-03/U1). El mismo avión también fue armado con cuatro MG 151 (de 20mm), un cañón MK108 de 30mm y el radar FuG 212 Liechtenstein, pero su velocidad final se redujo en 75 km / h.







**En las 2 imágenes superiores un Ta 154 (TE + FE) donde puede notarse el detalle de su camuflaje.


*Detalle de la cabina del Ta 154.




Entre Enero y Marzo de 1944 cuatro aviones adicionales fueron producidos, entre ellos algunos con las antenas Hirschgeweih para el radar FuG 220 Liechtenstein SN-2. Ocho aviones fueron montados en Erfurt y designados Ta 154A-0. La estructura de madera "Moskito" debía ser montada en el Salzbergwek Gothaer Waggonfabrik, mientras que sus alas y la estructura inferior se construyó en Posen (Polonia ocupada). Por último, la cabina presurizada y el fuselaje se fabricarían en Cottbus. Tank simplificó la producción y redujo los costos al construir el avión enteramente con materiales no estratégicos para el esfuerzo de guerra y esta solución se adoptó ya que Alemania resentía la falta de aluminio y otros metales livianos necesarios para la producción de aviones.

A pesar de algunos problemas menores el proyecto del 154 avanzo hasta que un bombardeo nocturno británico sin saberlo y en un golpe de suerte, alcanzo la ciudad de Wuppertal destruyendo la fabrica  Goldschmitt, empresa responsable de la producción de "Tego-Film". A pesar de que fue sustituido por otro producto, producido por Dynamit AG de Leverkusen, esta nueva goma tenía una efectividad de sólo el 50% en comparación con la antigua (en julio de 1944 dos Ta 154A-1, construidos utilizando la resina de Dynamit AG decolaron para un vuelo de prueba, el segundo avión terminó cayendo cuando sus alas se desintegraron en el aire, ya que este substituto disolvía la madera) y Tank no tuvo mas remedio que suspender la producción.






**Secuencia en que se muestra parte de la construcción del nuevo caza, como puede verse, requería de gran cantidad de mano de obra y gran precision


El Ta 154 tenia sus detractores, entre ellos el Generalleutnant Adolf Galland (1912-1996) para ese entonces Inspector General de Cazas, quien planteo una serie de objeciones, sugirió que su desempeño dejaba mucho que desear y que la construcción de madera de la cabina de la tripulación era muy peligrosa, por lo que incluso un aterrizaje forzoso controlado era muy arriesgado. Esto se había demostrado el 8 de mayo de 1944, cuando el aparato V8 se perdió en un accidente. El fuselaje se había desintegrado, y los dos miembros de la tripulación habían muerto, en un accidente que probablemente no habría sido fatal con un avión de metal. La solución propuesta para la mayor parte de los problemas era trasladar la producción a la de la serie C, con el fuselaje de metal, pero esto habría eliminado una de las principales ventajas de la aeronave  (el uso limitado de los escasos metales). Galland voló de nuevo el avión el 2 de junio de 1944, una vez más, no se sorprendió, y su conclusión fue que la versión de combate nocturno totalmente equipada del Ta 154 no tenia el desempeño requerido para interceptar los Mosquitos intrusos.

En contraste, el piloto de pruebas de gran experiencia de Focke -Wulf Hans Sander creía que el Ta 154 era un avión agradable para volar, con poca fuerza necesaria para controlarlo y una rápida tasa de giro, y una serie de pilotos de combate nocturno que volaron el avión durante su desarrollo fueron también impresionados por su desempeño. La impresión general es de una aeronave que se maneja bien cuando era volado por pilotos experimentados, pero que era bastante difícil para los pilotos nuevos. Dada la limitada formación impartida a las nuevas tripulaciones aéreas en Alemania hacia el final de la guerra esto era potencialmente un problema grave.

Un pequeño número de Ta 154 entró en servicio con los escuadrones de caza nocturna. La primera fue la NJGr 10 para evaluación, mientras que el I. / NJG 3 recibió algunos aviones a finales de 1944. La primera salida operacional se realizo el 19 de noviembre de 1944. Al menos tres aviones fueron avistados por los británicos en Stade, cerca de Hamburgo. Uno de estos aviones debió haber estado operacional, ya que se estrelló al final de la guerra y fue examinado por un equipo británico. No es posible decir si el Ta 154 logro realmente alguna victoria aérea.

****Diagrama que muestra la manera en que el piloto debía eyectarse en el Ta 154, un sencillo sistema por gravedad.




No hay conclusiones definitivas que se pueden extraer sobre el número real de Ta 154 que se completaron antes del fin de la guerra. Alrededor de treinta aviones fueron definitivamente construidos, y el total podría haber sido más cerca de los cincuenta. Algunas estimaciones llegan hasta los 100, basando esto en el supuesto de que los aviones con los números de trabajo entre 320011 y 320058 fueron construidos. De hecho el destino de las aeronaves números 320002 al 320011 son conocidos, luego no se sabe nada hasta que llegamos al 320017 y 320059, y muy poco se sabe acerca de esta última aeronave.

El Ta 154 probablemente habría sido un buen equivalente al Mosquito británico. A mediados del 1944, cuando podría haber entrado en servicio, el Ta 154A - 4 habría sido contemporáneo del Mosquito NF Mk.30, con una velocidad máxima de 655 kms por hora, un techo de servicio de 38.000 pies, una carga de 1,000 libras de bombas y cuatro cañones de 20 mm. El Ta 154A -4 era un poco más lento, con una velocidad máxima de 635 kms por hora pero mejor armado, con dos de 30 mm y dos cañones de 20 mm. La principal debilidad de Ta 154A - 4 habría sido su techo de servicio, a 32.808 pies, más de 5.000 pies más bajos que los mosquitos NG Mk.30s.


*Un Ta 154 V3 con el radar FuG 212 Lichtenstein C-1 y motores Jumo 213.



Existieron también otras razones para la cancelación de la producción del Moskito, además de la perdida del tan importante pegamento, una de ellas era que otro caza nocturno, el He 219 “Uhu” (búho) estaba siendo construido ya en serie y el empeño de Adolf Hitler en aviones de ataque en el momento en que el proyecto se estaba desarrollando dejaba pocas probabilidades de que el 154 entrara en producción masiva. La confirmación oficial llegó el 2 de agosto de 1944, cuando Milch ordenó que todo el trabajo en el Ta 154 se detenga, incluyendo la emisión de un aviso de que cualquier uso de combustible en los aviones restantes sería visto como un sabotaje. Algunos trabajos de pruebas se reanudaron  en el otoño de 1944 y se prolongaron hasta abril de 1945, pero el modelo nunca fue puesto en producción masiva. Así, decisiones equivocadas y la acción de las fuerzas enemigas acortaron la carrera de lo que podría haber sido un notable adversario para los cazas nocturnos y los bombarderos de la RAF, como lo fue su par británico. el Moskito alemán, uno de los mejores proyectos para obtener un bimotor multimisión eficaz quedo en nada.



Variantes para entrar en producción:

A- 0

A- 1 caza diurno de dos asientos.

A- 2 caza diurno de un solo asiento.

A- 3 versión de entrenamiento de dos asientos basado en el A – 1.

A- 4 fue un caza nocturno biplaza y habría sido la principal versión de producción inicial. Estaba armado con dos cañones MK 108 de 30 mm y dos de 20 mm MG delanteros, y posiblemente dos montados oblicuamente MK 108 (Schräge Musik)

B- 1 La serie B seria impulsado por el motor Jumo 211N, y tendría secciones metal en la punta de la nariz en un intento de mejorar la resistencia del fuselaje principal. El B- 1 iba a ser un caza nocturno biplaza similar a la A- 4. El trabajo en la serie B fue cancelado el 3 de diciembre de 1943.

B- 2 caza diurno de un solo asiento similar a la A- 2, pero con una cubierta de la cabina deslizante.

C – 1 La serie C habría sido impulsada por el motor Jumo 213A y con nariz de metal. Los asientos se elevaron para mejorar la visibilidad y el fuselaje se extendió por 3 pies 7 ¼ para proporcionar espacio adicional de combustible y equilibrio por la nariz más pesada. Iba a ser producido en tres versiones.

La C- 1 iba a ser un caza nocturno biplaza. Aunque ningún avión de la serie C fue completado, una serie de prototipos fueron construidos con los motores Jumo 213, incluyendo los números de trabajo 100008 (V8), 100009 (V10), 120001 (V22) y 120003 (V23), el V20 y V21 también fueron prototipos de la serie.

C –2 caza diurno y cazabombardero de un asiento. Fue abandonado en mayo de 1944.

C – 3 diseñado originalmente como un avión de reconocimiento de dos asientos,  en la primavera de 1944 se finalizó construyendo como un caza diurno de dos asientos.

C - 4 fue una propuesta de cazabombardero biplaza, abandonado a finales de 1943.

D - 1 y D - 2 habrían sido cazas de gran altitud. Ellos fueron re-clasificados como el Ta 254, pero ninguno fue completado.

Una ultima variante, con la designación Ta 154A-2/U3 fue dado a seis inacabados fuselajes 154A-1, completados y transformados en "Pulkzerstorer" (destructor de formaciones). Por lo menos tres esquemas de combate parásito Pulkzerstorer y Mistel fueron objeto de debates para el Ta 154. El único de los tres que fue en realidad llevado a nivel operacional fue un sistema en el que todo el fuselaje delantero, frente a los tanques de combustible se llenó de un alto explosivo llamado Amatol. Una nueva y extremadamente pequeña cabina para el piloto fue añadida a la estructura del avión directamente por delante del estabilizador de cola. A partir de esta estrecha cabina, el piloto volaría la “Bomba Moskito” hacia una formación de bombarderos aliados, armaría a bordo las cargas explosivas y se eyectaría. Un contador entonces detonaría los explosivos a los pocos segundos. Cargas de fragmentación en la ojiva maximizaría el área efectiva de destrucción. Se esperaba que este sistema de bomba voladora desgarraría las formaciones de bombarderos anglo norteamericanos con poco costo para la Luftwaffe en términos de bajas de pilotos. Los seis Ta 154A-2/U3 “Bomba Moskitos” fueron luego declarados listos para el servicio y asignados a una base aérea cerca de Poznan, en las últimas semanas de la guerra, pero no fueron utilizados en combate. Un Ta 154 esquema Mistel, presuntamente designado Mistel 7, preveía un Focke -Wulf Fw 190 montado con soportes encima  de  Moskito sin tripulante y convertido en bomba. El despegue se realizaría a través de un robusto carro de tres ruedas del mismo tipo diseñado para el modelo A del bombardero de reconocimiento a reacción Arado Ar 234. El carro se soltaría después de despegar, dejando al Mistel Moskito volar hacia el blanco con los 3 motores en marcha. La combinación se ubicaría arriba de la formación de bombarderos aliados antes de  que el piloto del 190 soltara la bomba Moskito, que luego se estrellaría directamente en la formación  causando  una destrucción masiva. Un esquema relacionado vería un Ta 154 estándar remolcando una bomba Moskito  detrás de él hacia una formación de bombarderos, luego soltaría la bomba planeadora hacia el enemigo  activándola en el momento oportuno el piloto del Ta 154 tripulado.

***Diseño de la caja de un modelo a escala de la marca Dragon, que nos muestra el esquema del Mistel 7, con un Fw 190 como avión de mando sobre un Ta 154 convertido en bomba volante. Se puede observar el triciclo que se soltaría después de despegar.



Características Ta-154 Serie: A, C, D

Tipo: Caza nocturno para cualquier tipo de tiempo
Tripulación: 2
Primer vuelo: julio de 1943
Primera entrega: 1943
Última entrega: 1944
Planta Motriz: dos motores Jumo 213E V12 invertido refrigerado por agua.
Potencia: 1750 HP
Envergadura: 16,00 m
Longitud: 12,60 m
Altura: 03,60 m
Vacío: 1.810 kg
Máximo: 2.500 kg
Velocidad Máxima: 670 km/h - 632 km/h (con la antena del radar)
Autonomía: 900 a 1.370 kilómetros
Techo de servicio: 11.500m
Armamento versión D-0:
2 de 7,92 mm ametralladoras MG17
1 cañón MG/FF de 20 mm
Versión A-1:
2 cañones MK108 de 30mm a los lados del fuselaje
2 ametralladoras MG151/20 de 20mm en los laterales del fuselaje

2 ametralladoras MG151/20 de 20mm disparando hacia arriba, con inclinación de 60 º 








*Bundesarchive
**Archivo del autor
***Dragon
****Wikipedia