Translate

Mostrando entradas con la etiqueta Tecnología militar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Tecnología militar. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de febrero de 2015

U2540: UN SUBMARINO ALEMÁN EN DETALLE

El submarino de la Kriegsmarine U2540 (más adelante rebautizado como Wilhelm Bauer, en honor al diseñador del primer U-Boot <<Brandtaucher>> construido en Kiel por August Howaldt en 1850) es un sumergible del tipo XXI comisionado el 24 de febrero de 1945 y hundido por su propia tripulación el 4 de Mayo de 1945. 

Fue asignado a la 31ª U-Flotille para entrenamiento. En abril 1945 el barco fue enviado al frente después de finalizar su entrenamiento en Rønne (Dinamarca). Debido a la escasez de combustible al final de la guerra, el barco fue trasladado a Swinemünde (Świnoujście, actual Polonia) A primera hora de la mañana del 4 de mayo de 1945 su tripulación desembarca en un pesquero cerca del faro de Flensburgo y acto seguido estallan las cargas que habían preparado previamente para hundirlo. 

Posteriormente, en 1957 es reflotado y restaurado en Kiel. En 1960 es comisionado por la Bundesmarine como el Uboot Wilhelm Bauer. Nuevos sistemas tales como motores, esnórqueles, compresores, minas, anclas, dispositivos de rescate, torpedos, dispositivos de detección acústica, señuelos y mucho más se probaron abordo del antiguo U-2540, dando lugar a los nuevos tipos de submarino 205, 206 y 209 puestos en funcionamiento posteriormente. Las pruebas e investigaciones a bordo del Wilhelm Bauer redujeron considerablemente el tiempo de desarrollo y resolución de problemas. Después de servir como submarino de pruebas y sufrir un par de colisiones, en el año 1983 se convierte en museo y se exhibe en la localidad de Bremerhaven, siendo parte de los 5 U-Boot que pueden verse hoy en día.


DATOS TECNICOS:


Astillero     Blohm & Voss
Clase          XXI
Tipo           Submarino
Iniciado     29 de octubre de 1944
Botado      13 de enero de 1945
Asignado   24 de febrero de 1945
Baja           1980
Destino      Buque museo
Comandante:
24 febrero 1945 a 4 mayo 1945 Oblt. Rudolf Schultze
Carrera:
Sin patrullas
Febrero 24, 1945 a mayo 4, 1945 fue parte de la 31. Flottille (entrenamiento)
Éxitos:
No hay barcos hundidos o dañados


CARACTERÍSTICAS GENERALES:


Desplazamiento          1610 t estándar
2100 t apc
Desplazamiento en inmersión      1833 t estándar
Eslora        76,7 m
Manga      8 m
Calado       5,3 m
Armamento :       
6 tubos lanzatorpedos de 533 mm
23 × 53,3 cm (21 pulgadas) torpedos
(o 17 torpedos y 12  minas)
4 cañones AA de 30 mm
Propulsión Diésel/Eléctrica:
2 motores diésel MAN M6V40/46KBB sobrealimentados de 6 cilindros
2 motores eléctricos SSW GU365/30 de doble acción
2 motores eléctricos silenciosos SSW GV232/28
2 hélices
Potencia    2,9 MW
Potencia en inmersión         3,7 MW + 0,166 MW
Velocidad :
15,6 nudos (28,9 km/h) (diésel)
17,9 nudos (33,2 km/h) (eléctrico)
Velocidad en inmersión      
17,2 nudos (31,9 km/h) (eléctrico)
6,1 nudos (11,3 km/h) (motor eléctrico silencioso)
Profundidad       220 m
Autonomía:
Superficie
15 500 mn a 10 nudos
(28 700 km a 19 km/h)
Inmersión
340 mn a 5 nudos
(630 km a 9,3 km/h)
Tripulación         57



*Vista general de la zona del puerto de Bremerhaven, donde se muestra el Wilhelm Bauer. Mirando desde la distancia contra el telón de fondo de un gran complejo de oficinas, el U-2540 parece pequeño. Esto es engañoso ya que ella se ubica como el submarino más grande en servicio con la Armada alemana de posguerra.



 *Aquí  está en toda su gloria. El Tipo XII introdujo la racionalización en el diseño de U-Boat, dando lugar a un salto cuántico en el rendimiento bajo el agua. Todos los submarinos antes de éste fueron básicamente diseñados para sumergirse y permanecer bajo la superficie en un solo lugar (pudiendo realizar maniobras menores utilizando energía eléctrica). Los submarinos del tipo XXI podian fácilmente maniobrar en círculos alrededor de cualquier convoy Aliado completamente bajo el agua.




 *La Popa del submarino. Hoy este monta a una altura mucho mayor en el agua de la que se utilizaba. La línea de división de los colores en la parte superior del casco es más representativa del nivel de la línea de flotación en condiciones operacionales.




 *La entrada al museo es adornado por dos hélices originales de este submarino., una de las cuales se muestra aquí.


 *Detalles del periscopio de la embarcación (dos tubos estrechos) y snorkel (tubo grueso con válvula superior esférica). La torreta orientada hacia la cámara es el arma trasera anti-aérea de doble cañón de 20mm.


 *Aquí es donde comienza el recorrido interior. Los visitantes entran en el barco a través de una apertura espacial cortada en el casco dentro de la sala de torpedos y la salida es por otra en la sala de máquinas eléctricas. La sala de torpedos sólo tiene ahora cuatro tubos lanzatorpedos, en contraposición a seis del diseño original de tiempos de guerra. Tubos V y VI de la U-2540 se suprimieron en la conversión a submarino de pruebas. Los tubos de torpedos restantes también fueron equipados para el lanzamiento de minas.
 La parte posterior de la sala de torpedos se utilizó originalmente para colocar torpedos de reserva y como espacio de estar de la tripulación.




 *Dos de los tubos de torpedos están abiertos en ambos extremos para que se pueda obtener una visión de su longitud y diámetro, como se muestra aquí.


 *Válvulas de operación y cajas de distribución en la sala de torpedos.


 *Comedor de oficiales


 * Literas de oficiales


 *sala de radio



 *sala del sonar


 * Vista de la sala de control


 *mesa del navegante


 * <<Árbol de Navidad>>, el conjunto de válvulas para el control de las celdas de inmersión.


 * Controles de los planos de inmersión.



 * Vista del periscopio.



 * Controles para periscopios, snorkel y antenas


 * Vista de la cocina, que muestra el detalle de la estufa con campana extractora de cobre. Aunque pequeña, instalaciones de cocina como ésta eran algo que los tripulantes de un submarino tipo VIIC sólo podían soñar.


 * Panel de control para baterías


 * Al entrar en la sala de máquinas diesel, uno se topa rápidamente con los motores diesel gemelos. Sin embargo, los motores diesel en el Tipo XXI eran más pequeños y menos poderosos que los motores eléctricos (2.000 vs. 2.500 hp), otra de las diferencias hacia diseños submarinos anteriores.


 * En el servicio de posguerra, se utilizaron los motores diésel del Wilhelm Bauer exclusivamente para recargar las baterías y tenía generadores acoplados a ellos, como se muestra aquí.



 * También ubicado en esta parte del barco están los compresores de gran alcance, usados para producir aire comprimido para vaciar las celdas de buceo. Aquí está uno de los compresores y el siguiente mamparo que conduce a la sala de máquinas eléctricas.


 * Los controles para los motores eléctricos.


 * Vista través de toda la sala de máquinas eléctricas.


 *Motor eléctrico silencioso.


*Sistema de eyección de señuelos (Pillenwerfer). El sistema, introducido con el Tipo XXI y utilizado casi sin cambios desde entonces, disparaba latas llenas con una sustancia que produce burbujas de aire que perturban los sistemas de detección enemigo. Posteriormente, el sistema se conocía como el Bold, abreviatura de Lügenbold, algo así como <<mentiroso>>.













*ipmsstockholm



jueves, 4 de septiembre de 2014

LA OFENSIVA AÉREA SOBRE POLONIA

La conquista de Polonia por los alemanes comenzó el día 1 de septiembre de 1939 y concluyó con la capitulación de Polonia, el día 27 del mismo mes. Cronológicamente, pues, constituyó la primera campaña de la Segunda Guerra Mundial en Europa. Las fuerzas en presencia fueron las siguientes:

ALEMANIA: Las fuerzas de superficie estuvieron constituidas por 2 grupos de ejércitos. El grupo de ejércitos del Norte (Generaloberst von Bock) con base de partida en Prusia Oriental y Pomerania; el grupo de ejércitos del Sur (Generaloberst von Rundstedt) con base de partida en Silesia y Bohemia-Moravia. La aportación aérea corría a cargo de dos flotas aéreas: La Luftflotte 1 (general Kesselring) y la Luftflotte 4 (general Löhr). Entre ambos sumaban alrededor de 1.600 aviones, de los cuales unos 650 eran de bombardeo medio (He111, Do17 y Ju88), 220 Ju87 (Stuka), 210 de caza (Bf109 y Bf110) y 475 de transporte (en su mayoría Ju52). Puesto que, al menos al principio, la guerra se iba a desarrollar en la proximidad de las fronteras alemanas, también fue movilizada para esta campaña la reserva de caza (216 aviones en total) a cuyo cargo corría la defensa aérea del territorio oriental de Alemania. Sin embargo, al no realizar la aviación polaca ninguna incursión sobre la zona alemana, estas unidades no llegaron a actuar. 


*Ejes del avance alemán durante la invasión de Polonia





**Formación de Bf 109, aparato que llevo la parte del león en la obtención de la superioridad aérea sobre Polonia.


**Caza pesado Bf 110,  en la fotografía en su configuración de caza nocturno de largo alcance. Aparato extremadamente versátil como caza y como avión de ataque a tierra.




**Formación del legendario Ju 87 <<Stuka>>, el más importante avión de ataque en picado de la Segunda Guerra Mundial. La cooperación entre este aparato y blindados se convirtió en sinónimo de la Blitzkrieg y se transformó en un recuerdo inolvidable para quienes escucharon sus sirenas al entrar en descenso para bombardear sus objetivos. 


**Bombardero medio Ju 88 






POLONIA: El ejército polaco de superficie, bajo el mando supremo del mariscal Rydz-Smigly, estaba organizado en 3 grupos de ejércitos situados inicialmente en las zonas de Cracovia, Lodz y Posen. Su plan estratégico se basaba en una postura esencialmente defensiva. Las fuerzas aéreas polacas sumaban alrededor de 1.400 aviones. Sin embargo, sólo unos 800 de ellos tenían cierta capacidad operativa y aun de éstos últimos solamente la mitad podía considerarse que tenían una plena eficiencia de combate. Orgánicamente, estaban integradas en 8 regimientos (además de 10 escuadrillas de la aviación naval) parte de los cuales formaban respectivamente la brigada de caza y la brigada de bombardeo, que eran las unidades más selectas de la aviación polaca. Los aviones polacos más corrientes eran los PZL 11 y P7 A de caza, los P23 y PZL 37 de bombardeo y los RWD8, R XIII y RWD 14 de reconocimiento y apoyo táctico. Las operaciones se caracterizaron por dos aspectos diferentes: uno, la rápida conquista del dominio aéreo por la Luftwaffe alemana; otro, la irresistible penetración en territorio polaco de las unidades terrestres germanas.


***El  PZL P.7 era el aparato principal de la fuerza de caza polaca durante la guerra.



***Avión caza polaco PZL 11 



***Bombardero polaco PZL 37





***El PZL 23 fue el principal bombardero y avión de reconocimiento polaco empleado durante la Invasión de Polonia.




***Avión de entrenamiento  RWD 8, usado en la guerra para efectuar reconocimientos y ataque ligero a tierra.




La lucha por el dominio aéreo se desarrolló en la doble forma (que luego se haría clásica), de aniquilar a la aviación enemiga tanto en combate en el aire como mediante masivos ataques contra sus bases aéreas y centros de producción aeronáutica. Desde el primer día de operaciones, la Luftwaffe atacó intensamente todas las bases aéreas polacas destruyendo a un gran número de aviones estacionados en las mismas. 

Asimismo fueron duramente atacados los más importantes complejos aeronáuticos; tanto fue así que, tras los tres primeros días de operaciones, los nueve principales centros industriales aeronáuticos polacos trabajaban a un 30 % de su rendimiento habitual, en tanto que el más importante de todos ellos (las fábricas PZL), el día 4 estaba ya virtualmente destruida. La penetración en por tierra constituyó la inauguración del nuevo sistema bélico de la Blitzkrieg (guerra relámpago) que tantos éxitos iba a proporcionar a Alemania durante los tres primeros años de la Segunda Guerra Mundial. 

En esencia, consistía en un arrollador avance de las unidades acorazadas y mecanizadas, magistralmente apoyadas por la aviación a través de una íntima y bien coordinada cooperación aeroterrestre, en la que el binomio «avión / carro de combate» constituía una unidad táctica de elevadísimo rendimiento. El desarrollo operacional de la campaña se caracterizó por la continua irrupción de las fuerzas alemanas, arrollando la resistencia polaca, según múltiples ejes de avance que acabaron por coincidir en las zonas de Brest-Litowsk, Varsovia y Przemysl. 

La ciudad de Cracovia cayó en poder de los alemanes el día 6 de septiembre, lo que forzó al mando polaco a jugar su última baza en la batalla del Bzura (entre el 8 y 17 de este mes) en la que la entrada en juego de todas las reservas polacas puso en repentinas y temporalmente serias dificultades a las fuerzas alemanas. El grave problema fue solventado por los alemanes gracias a la actuación intensiva de la Luftwaffe, la cual contribuyó en grado sumo a la aniquilación de las 20 divisiones polacas (unos 200.000 hombres) que encarnaban las últimas posibilidades polacas. Después de la batalla del Bzura, la resistencia polaca se derrumbó de golpe, hecho al que contribuyó sobremanera la invasión de Polonia oriental por el ejército soviético, efectuada (de acuerdo con el gobierno alemán), a partir del día 17 de septiembre. 

El día 21 Varsovia era sitiada por los alemanes y sometida a fuertes bombardeos de la artillería y la aviación. Por último, el día 27, con la capitulación de Varsovia, concluyó la resistencia polaca y los alemanes ocuparon toda la parte occidental de Polonia, en tanto que los rusos hicieron lo propio con la zona oriental. Además de cuanto queda expresado, la guerra aérea se caracterizó por la indudable superioridad de la Luftwaffe, la cual barrió del cielo a su oponente a pesar de la bravura de los pilotos polacos. La lucha aérea se redujo al intento polaco del día 4 de septiembre, en el que la brigada de bombardeo se empleó a la desesperada para detener la irrupción de las unidades acorazadas alemanas.

Los resultados sólo fueron temporalmente satisfactorios y en cambio las pérdidas polacas ascendieron a más del 50% de los aviones atacantes. Asimismo, por parte polaca, cabe destacar la cerrada defensa que los aviadores efectuaron del cielo de Varsovia, ciudad que la Luftwaffe bombardeó sistemáticamente (aunque al principio con muy reducidos efectivos) desde el primer día de las hostilidades. En estos combates aéreos (los mayores de toda la campaña), la Luftwaffe sufrió la mayor parte de sus pérdidas. Por parte de la Luftwaffe cabe destacar el sistemático castigo desencadenado durante las tres primeras jornadas de la guerra contra todas las redes de comunicación enemigas. Debe mencionarse el hecho de que, en estos ataques, el mando alemán se abstuvo cuidadosamente de causar daño alguno a aquellas vías que poco después pensaba utilizar en beneficio del avance de sus fuerzas terrestres.

A partir del día 8 la aviación polaca cesó prácticamente de luchar en forma organizada (salvo en la defensa de Varsovia) como consecuencia de la extremada y creciente penuria de repuestos y combustible. Atacada en sus bases más orientales por la aviación soviética (a partir del día 17), optó, en la medida que pudo, por refugiarse en la vecina Rumania. De esta manera pudieron ser salvados 116 aviones, muchos de cuyos pilotos se integrarían después en las fuerzas aéreas francesas y, principalmente, en la RAF británica. Desde el punto de vista histórico, cabe destacar el bombardeo aéreo de Varsovia efectuado el día 25 de septiembre por unos 400 aviones alemanes, los cuales lanzaron alrededor de 630 toneladas de explosivos. Este bombardeo puede considerarse como el primer gran bombardeo aéreo de la historia realizado contra una ciudad de primera categoría. 

EL BALANCE GENERAL de pérdidas aéreas fue el siguiente: La aviación polaca sufrió la pérdida de unos 665 aviones (de ellos 333 en combate y 332 destruidos en el suelo o capturados por los alemanes y rusos). Por su parte, la Luftwaffe perdió 285 aviones en combate, más otros 279 dados de baja definitivamente a causa del alto grado de las averías sufridas. Asimismo, la Luftwaffe tuvo 513 muertos o desaparecidos, un 85 % de los mismos entre las tripulaciones de vuelo. La gravedad de las pérdidas alemanas demuestra claramente la inusitada resistencia opuesta por los aviadores polacos, que si bien defendieron su patria con denuedo, no fue suficiente para detener a la nueva maquinaria militar germana.














*Archivo del autor
**Bundesarchive
***Wikipedia


jueves, 31 de julio de 2014

LA GUERRA DE MINAS EN EL SALVADOR 1980-1992




Antes dar pasó al tema de nuestro artículo, presentamos un breve preámbulo sobre en qué consiste una mina terrestre.



INTRODUCCIÓN

Una mina es <<un artificio explosivo, provisto de espoleta, que enterrado o camuflado, produce su explosión al ser activado por una persona, vehículo, etc. >>

Básicamente, una mina es una pieza hueca con una carga en su interior y un dispositivo detonador. De forma heterodoxa podría definirse como una caja que contiene explosivo y que estalla bajo la acción de la victima (presión, alivio de tensión, jalón o proximidad)

Cuando la mina va provista de un dispositivo anti remoción o anti desactivación, se conoce como trampa explosiva o caza bobos. Las minas se consideran armas convencionales, siempre y cuando su carga no sea química o nuclear.




EVOLUCIÓN HISTÓRICA

El término mina procede de una antigua técnica militar, la de excavar <<minas>>, una forma de atacar mediante la excavación de un túnel en las murallas del adversario,  para socavar los muros e introducirse en una fortaleza. La aparición de la pólvora introdujo una nueva variante: el extremo de la mina se llenaba de explosivo para luego volarlo. Esta práctica se generalizó tras el Renacimiento y se utilizó con profusión durante la Primera Guerra Mundial.

Sin embargo, los riesgos de esas operaciones y la aparición de los primeros tanques hicieron obsoleto el sistema. Así surgieron mecanismos destinados a poner fuera de combate a los nuevos vehículos: las minas contra carro o antitanques. Pero estas máquinas requerían la presión de varias toneladas para estallar, y por lo tanto podían ser desactivados con un mínimo riesgo para las personas. Como consecuencia pronto aparecieron las minas anti personal, diseñadas en principio para evitar la remoción de las minas contra carro. Si bien las minas antitanque actuales se diferencian poco de las producidas durante los años 20, las minas antipersonal se han convertido en dispositivos refinados y sutiles.


TIPOS DE MINAS

Las minas se clasifican de maneras diversas según determinados aspectos de su funcionamiento Así, existen minas contra carro y minas anti personal, aunque también se fabrican minas contra helicóptero. Las minas contra carro requieren la fuerza de unos 100 Kg para explotar, en tanto que las minas contra personal lo hacen con la de unos 7 Kg, pero las hay que se activan con 1 Kg.

Entre las minas anti personal, hay minas explosivas y minas de fragmentación. Si la fragmentación está calculada para que la metralla se dispare sobre un área determinada, se trata de minas de fragmentación dirigida. Un ejemplo de este tipo, es la mina M-18 o M-18A1, conocida como Claymore, cuya metralla (700 bolitas de acero) es proyectada al doble de la velocidad de una bala, en un arco de 60° de unos 2 m de altura. Su radio de acción es de unos 100 m, pero las esferas pueden alcanzar los 250 m. La altura en la que se produce la explosión condiciona la efectividad de los fragmentos arrojados y en el diseño de algunas minas se ha tenido en cuenta este criterio físico. Así, se fabrican minas que incluyen una carga de propulsión que las hace saltar entre 1 m y 2 m antes de explotar, son las minas de salto o saltarinas.

Una mina puede ser activada de muchas formas: presión, movimiento, sonido, magnetismo, jalon, alivio de tension o vibración. Las minas antipersonas suelen utilizar la presión del pie de una persona como disparador, pero también suelen usarse cables. Las minas anti carro más modernas usan un disparador magnético, que les permite ser detonadas incluso sin ser tocadas. Las minas más avanzadas pueden llegar a notar la diferencia entre tipos de vehículos amigos y enemigos a través de su propio catálogo de características. Esto podría, en teoría, permitir a las tropas amigas usar un área minada.

De los materiales con los que están fabricadas depende que sean detectables, en cuyo caso contienen un alto porcentaje de componentes metálicos; o indetectables, construidas básicamente con materiales como plástico o madera.

Los últimos avances técnicos han permitido la producción de minas con mecanismos de auto neutralización, que evitan el funcionamiento de la mina al cabo de un cierto tiempo. Hay minas que incluyen un dispositivo de autodestrucción mecánico, químico o eléctrico que las hace detonar tras un lapso determinado. En otras, el mecanismo de auto desactivación simplemente evita que la mina explote. Algunos modelos de minas eléctricas contienen una pequeña batería como fuente de energía. Cuando esta se agota, la mina queda desactivada. Este tipo de minas de última generación se conocen también como minas elegantes. Demás está decir que todos estos métodos de auto desactivación no siempre funcionan.

Las arriba mencionadas son minas de guerra; pero también existen minas de fogueo, minas falsas,  minas de enseñanza, etc.


CAMPOS DE MINAS

Por lo general, las minas no se colocan aisladas, sino que son varias las que se siembran en un área determinada. Habitualmente los ejércitos cuentan con reglamentos que establecen la disposición de las minas. Las zonas sembradas de minas se conocen como campos de minas y, según la clase utilizada, pueden ser de varios tipos. Así, hay campos de minas contra carro, aquellos que contienen principalmente minas de esa aplicación, aunque también pueden incluir algunas minas contra personal de fragmentación para obstaculizar la remoción de las primeras; campos de minas anti personal, que incluyen tanto minas de explosión como de fragmentación; y campos de minas mixtos, en los que se combinan minas contra carro y minas anti personal.

Además hay campos falsos o simulados, en los que se entierran trozos de metal, de madera, minas simuladas, etc., o simplemente se remueve la superficie para fingir el peligro.

Los campos de minas pueden tenderse manualmente. Este sistema, aunque lento (cada soldado sólo puede colocar varias por hora) es metódico y permite un registro exacto. El tendido también puede llevarse a cabo mediante vehículos, sembradoras de minas, que permiten emplazar varios centenares por hora. Finalmente, las minas pueden colocarse mediante lanzadores de minas, piezas de artillería o aeronaves. Las minas así sembradas se conocen como minas esparcibles o lanzadas a distancia. Técnicamente estos sistemas pueden instalar miles de minas por hora, pero operan generalmente durante períodos muy breves. Las minas lanzadas a distancia son las más difíciles de registrar y señalar.


FINALIDAD TÁCTICA

El objetivo principal de las minas es el de encauzar y retrasar la marcha del enemigo, <<pero ofrecen además la ventaja de causar víctimas. Esta capacidad inherente de causar víctimas también tiene un poderoso efecto desmoralizador en las fuerzas enemigas, que evitarán probablemente las zonas en que haya alguna posibilidad de encontrar minas>>.

Las minas se usan como defensa para impedir el acceso del enemigo a ciertas zonas, permiten que una fuerza organizada pueda superar a otra más numerosa haciendo que concentre su acción en áreas donde se le puede atacar eficazmente o para dificultar sus movimientos durante un ataque. En este sentido también pueden utilizarse para dificultar el aprovechamiento de recursos en zonas que van a ser abandonadas al enemigo (instalaciones, equipo, vías de comunicación, etc.). Además, pueden usarse para reforzar obstáculos naturales o artificiales. Por otro lado, las minas tienen carácter ofensivo cuando se utilizan para impedir que el enemigo atraviese una zona, para evitar su retirada o para obstaculizar el apoyo logístico.

En situaciones convencionales, las minas son parte integral de un plan militar combinado.


GUERRA DE MINAS DURANTE LA CAMPAÑA MILITAR 1980-1992.

Para el final de la guerra en El Salvador, el uso extensivo de minas terrestres, se había convertido para el FMLN en el medio principal para causar bajas a la Fuerza Armada. De un empleo muy limitado en los primeros años, los subversivos tornaron el uso de minas artesanales en un arte refinado a escala masiva.

El Salvador es un país densamente poblado, y el FMLN sabía  que el uso de minas a gran escala causaría un gran número de bajas civiles. A pesar de que su uso indiscriminado es prohibido por los Convenios de Ginebra y sus protocolos, los subversivos usaron la guerra de minas. En apariencia las directrices del FMLN ordenaban  a sus grupos terroristas tener cuidado y advertir a la población civil acerca del peligro cercano de las minas, esto solo fue esporádicamente realizado, ya que si los habitantes de las zonas minadas sabían del peligro, el ejército se enteraría, debido a que contaba con muchos simpatizantes entre ellos. Los subversivos aceptaron deliberadamente las bajas civiles para no permitir movimiento irrestricto a las fuerzas gubernamentales y que en la práctica significaría asumir bajas muy altas en sus propias filas. Por cada 2 soldados heridos o muertos por minas había un civil que sufría el mismo destino. Esto incluía hombres, mujeres y niños y después de más de 7 años del uso extensivo y cruel de las minas, el costo para la sociedad salvadoreña de rehabilitar y sostener a las víctimas, tanto soldados como civiles, fue extremadamente alto.

El uso masivo y extenso de las minas tuvo 3 propósitos: 1) para restringir los movimientos de la Fuerza Armada, especialmente en los sectores de persistencia  de los subversivos (Morazán, Chalatenango, volcán de Guazapa), 2) para afectar la moral del enemigo por medio del desgaste sufrido y 3) para infligir un alto número de bajas en las tropas gubernamentales pero a la vez significando un bajo costo para las fuerzas propias.

El FMLN comenzó a experimentar con el uso masivo de minas a principios de 1985. Existían dos tipos de campos minados, los que ellos llamaban tácticos y los permanentes.

Los campos minados tácticos eran establecidos para una acción específica, hacia donde las tropas de las Fuerza Armada serian atraídas. Los campos minados permanentes eran construidos para su uso a largo plazo alrededor de ubicaciones tácticas o estratégicas importantes, como áreas de persistencia, alrededor de campamentos, depósitos logísticos o puestos de mando.

Había varios métodos usados con los campos minados tácticos. Uno de ellos era en el uso en emboscadas. El FMLN reconoció temprano en la guerra el valor del uso de las minas, pero más como un arma auxiliar a utilizar en acciones específicas, como incrementar su poder de fuego en las emboscadas, ataques, como trampas caza bobos, etc.

1984 y 1985 fueron años de apogeo para la Fuerza Armada de El Salvador. Los Estados Unidos comenzaron a enviar no solo suficiente ayuda al ejército para defenderse, sino que suficiente para realizar operaciones de armas combinadas. La ayuda permitió aumentar el ejército a más de 50000 hombres, reequiparlo y entrenarlo completamente. Esto permitió a la Fuerza Aérea de El salvador obtener una dotación de hasta 60 helicópteros de transporte y varios aviones de combate. Esto le dio al ejército una movilidad desconocida hasta ese momento. Con todo esto, la Fuerza Armada comenzó  a infligir una serie de derrotas al FMLN, y que llevo a una severa disminución de sus combatientes.

Se convirtió en impracticable para los subversivos, moverse en grandes números ya que eran inmediatamente avistados y atacados con aviación y tropas aerotransportadas. Ante esto el FMLN adopto la <<guerra de dispersión estratégica>> que era básicamente el abandono de la guerra de movimientos por la guerra de guerrillas, y fue en esta nueva etapa en que los subversivos utilizaron el uso de minas antipersonales.

Frecuentemente, el ejército, localizaba unidades de subversivos iniciando la persecución de estos, con la intención de cercarlos y proceder luego a su destrucción. La Fuerza Armada disfruto de mucho éxito utilizando esta táctica durante las diferentes ofensivas realizadas en el marco de la operación <<Fénix>>. Esencialmente las unidades militares empujarían a los subversivos hacia zonas de muerte preseleccionadas, donde otra unidad habría establecido una emboscada conjuntamente con unidades de artillería y fuerza aérea. Los subversivos sufrieron severas pérdidas durante estas operaciones y comenzaron a tomar contramedidas.

Se dieron cuenta que si podían poner distancia de varios minutos entre ellos y las unidades del ejército perseguidoras, podrían montar un campo minado improvisado. Entonces la unidad perseguidora caería en la trampa, accionando las minas y sufriendo muchas bajas, lo que provocaría que el esfuerzo del ejército se concentrara en las tareas de evacuación de los muertos y heridos en lugar de destruir a los subversivos. De esta manera evitarían caer en  el cerco de la Fuerza Armada.

La solución aplicada a esto por el ejército, fue siempre mantener una constante presión y el contacto contra la unidad terrorista perseguida. Si por alguna razón perdían contacto, o se interrumpía la persecución, esta se reanudaba tomando otra dirección por la cual aproximarse a la unidad que huía, en lugar de seguir directamente el rastro.

En respuesta a esto, el FMLN  desarrollo una contramedida. En lugar de dejar campos minados en su camino, sus unidades automáticamente establecían áreas minadas sobre sus rutas de retirada. Si eran perseguidos, ellos intentaban dirigir al ejército hacía estas áreas a través de rutas determinadas con antelación. Entonces una unidad del ejército que observara los movimientos de los terroristas en el terreno y sin pausa,  los seguiría confiadamente hacia la trampa.

Además, a fin de atraer al personal del ejército a terrenos minados, utilizaban equipos de 3 a 5 subversivos, de los cuales 2 disparaban mientras que los demás minaban su ruta de avance o las alturas próximas, y al avanzar la tropa hacia ellos, huían del lugar esperando  que las minas hicieran su trabajo. Denominaban esta táctica <<minado con señuelo>>.

Al descubrir el eje de avance de las unidades del ejército, dejaban subversivos rezagados a fin de que se colocaran a retaguardia de estas unidades y poder informar a terroristas adelantados sobre la dirección del avance, logrando con esto facilitar la colocación de artefactos explosivos en la dirección de ataque. Al retardar el avance del ejército, ganaban tiempo para ex filtrar a sus mandos  del área de operaciones.

Otro método común era el de establecer una emboscada con minas establecidas no en la zona de muerte, sino más bien en las posibles rutas de retirada. Cuando una unidad del ejército caía en la emboscada, el fuego seria dirigido contra el enemigo cortando todas las rutas de escape, menos la que estaba minada. La idea era forzar a la unidad del ejército a pasar por esta ruta, causándole más bajas. Entonces, si la unidad emboscada estaba seriamente maltrecha, los subversivos podrían maniobrar e intentar destruirla.

Más destructivas para el ejército eran los campos minados permanentes. Unidades movilizándose a través de áreas de persistencia de los subversivos podían esperar encontrar minados cualquier lugar que pudieran utilizar para descansar, alimentarse, protegerse o  reabastecerse de agua. También las posibles rutas de aproximación a los campamentos terroristas o a alguna de sus unidades junto con sus alrededores estaban minadas.

El FMLN mino virtualmente cada camino, sendero, vereda en las zonas más conflictivas.  Usualmente estas minas seguían un patrón en zigzag, y al centro del camino, aunque también lo hacían a 5-10 metros a ambos lados de los caminos vecinales. Estos eran frecuentemente minadas donde había poca vegetación que ayudaba a ocultar los cables y las placas de presión. El ejército sufrió más bajas por minas en estas áreas que por cualquier otro tipo de campo minado permanente.

El FMLN usaba minas diseñadas primordialmente para herir, más que para matar al enemigo. Estas son conocidas como minas <<quita pie>>. La idea detrás de este tipo de explosivo, era que una fuerza enemiga perdía más efectividad atendiendo a sus heridos que a sus muertos. El cálculo era que por cada herido, la fuerza enemiga perdía dos o más miembros tratándolo, mientras que si se le causaba un muerto, este era la única baja de la unidad.

Los diferentes tipos de minas <<quita pie>> en el inventario del FMLN podían ser de pateo, o las activadas por medio de alambre, entre otras. Otro tipo de mina usada en carreteras, senderos y caminos era la mina de abanico o claymore casera, tambien llamada <<rayo de la muerte>> activada por circuito eléctrico y que podía ser detonada a distancia. Casi tan efectiva como su similar producida en USA, era hecha en madera y llena de explosivos y metralla. En las emboscadas en carreteras era a menudo acompañada por un artefacto explosivo conocido como mina vietnamita.

Esta tenia forma parecida a una mina anti tanque, y era usada contra camiones de transporte o vehículos blindados de transporte de personal. Podía ser identificada por un embudo en la parte superior de la mina y uno a un lado, podía detonarse a presión o a distancia.

Algunos de los lugares más usados por los subversivos para colocar estas minas, eran las rutas obligadas y los falsos para ganado (una especie de puerta en los cercos rurales). En las zonas conflictivas había muchos pastizales abandonados y las minas eran colocadas a un lado de estos falsos, siendo activadas por alambre o presión.

Debido al terreno montañoso en el departamento de Chalatenango, había lugares donde el paso solo era posible por un solo punto. Estos eran por lo general profundos precipicios, donde las unidades del ejército no tenían otra alternativa más que pasar y casi siempre estaban minados. Ya que estas áreas eran encajonadas, el efecto de las esquirlas al explotar era feroz. Aquí el objetivo de los subversivos era no solo herir, sino matar tantos soldados como le fuera posible en una sola explosión. Para ello utilizaban minas de abanico activadas por alambre.

Adicionalmente el FMLN también minaba elevaciones importantes. En los combates en terrenos irregulares, estas características del terreno eran puntos críticos. También la Fuerza Armada utilizaba estas alturas como puntos de observación,  para proporcionar apoyo de fuego y como posiciones defensivas. Durante las operaciones del ejército, los subversivos usarían estas posiciones elevadas para contener su avance por corto tiempo,  y darle así espacio al grueso de sus fuerzas para retirarse del área. Como regla general, el ejército podía esperar que cada elevación estuviera minada, especialmente aquellas con posiciones subversivas establecidas en las laderas. También eran minadas las zonas donde  helicópteros podían descender para evacuar heridos o abastecer a las unidades del ejército.

Las posiciones de combate abandonadas eran ideales para ser minadas. El FMLN sabía que las tropas del ejército tomarían estas para resguardarse, ya fuera como una medida de seguridad rutinaria durante un alto en los combates o para establecer ellos mismos una posición durante la noche. Además, los subversivos utilizaban las trampas <<caza bobos>>, colocadas en fusiles M 16,  radios PRC 77 abandonados, radio transistores, puertas de casas, ventanas, alfombras, muebles, cuadros, teléfonos, refrigeradores, pancartas, bidones plásticos, carteras, libros gruesos, linternas de mano, entre otros. Los subversivos también utilizaron minas incendiarias de corcholatas para atentar directamente contra escolares, así como también minas en pachas de bebe, que eran abandonadas en caminos cerca de poblaciones, causando lesiones en los infantes.

Los terroristas persistieron en el uso de las minas durante toda la guerra, prefiriendo colocarlas en los lugares donde la Fuerza Armada realizaba sus desplazamientos, ya fuera efectuando operaciones, patrullajes o relevos rutinarios en lugares tales como: Caminos vecinales, quebradas, vaguadas, trincheras abandonadas, barricadas y pancartas, campamentos abandonados, zonas boscosas ideales para vivac, entrada de tatús o cuevas, obstáculos naturales, posibles zonas de desembarco, cadáveres abandonados de los propios terroristas, armas, equipo, víveres, trincheras ubicadas en posiciones elevadas, alrededor de árboles frutales, copas de árboles contra medios aéreos, nacimientos y fuentes de obtención de agua.
Para la identificación de sus propios campos de minas, el FMLN utilizaba, a no menos de 2 metros, una serie de referencias fijas tales como:

·       Un árbol
·       Una roca grande
·       Piedras colocadas en hileras
·       Promontorios de hierbas (verde o seca) colocados a intervalos
·       Cuerdas colocadas en puertas o falsos
·       Un paredón
·       Objetos tales como: latas vacías, pedazos de tela o plásticos que les permitían encontrar con facilidad las minas en caso de no ser activadas por soldados de la Fuerza Armada y así utilizarlas posteriormente.
·       También colocaban una pequeña estaca verde pelada y erguida en el lugar donde se encontraba la carga de las baterías, removiendo todo lo que se pueda confundir con esta señal. También usaban una piedra de la misma manera, removiendo cualquier otra.
·       Cualquier marca, objeto o señal extraños a la naturaleza

Los terroristas del FMLN, con el paso de la guerra, trataron de emplear de mejor manera el material explosivo, haciendo uso de el contra objetivos fijos y en movimiento. Para aumentar la cantidad de bajas en el ejército y reducir sus errores en la utilización de emboscadas a vehículos, las realizaban con dos minas de abanico colocadas una cerca de la otra conectadas en serie.

Estos abanicos (de diferentes tamaños) y minas acumulativas de activación directa eran utilizadas en emboscadas diurnas así como en contactos casuales con los patrullajes realizados el día siguiente en la zona. Las detonaciones de estas podían ejecutarse por medio de sistemas de control como un tiraflector o un sistema eléctrico.

Durante una operación militar en el área de El Paisnal, jurisdicción de Guazapa, departamento de San Salvador, en noviembre de 1988, el batallón de infantería de reacción inmediata BIRI <<Atlacatl>>  incauto 1400 minas <<quita pie>>, 42 minas para derribar postes, 22 minas anti tanque  y 17 fusiles AR 15, constituyéndose en el decomiso más grande de esta mortífera arma en la guerra.

El FMLN llevo también a cabo una campaña de propaganda destinada al personal de tropa de la Fuerza Armada, en cuanto a las bajas por el uso intensivo de <<la guerra de minas>> que estaban realizando para lograr la deserción de los efectivos militares, ya que buena parte de las bajas del ejercito eran causadas por efecto de las minas y trampas explosivas.

El uso que la Fuerza Armada de El Salvador  hizo de las minas terrestres fue muchísimo más limitado, ya que se utilizaron principalmente en orden defensivo, para proteger las instalaciones fijas y sus perímetros, utilizándose ofensivamente únicamente en emboscadas donde su detonación era controlada a voluntad por un soldado.





**Propaganda destinada al personal de tropa de la Fuerza Armada, en un afán por lograr la deserción de los efectivos militares  como resultado del uso intensivo de la guerra de minas.






CONCLUSIONES

Si bien no es posible tener plena confianza en la precisión de las cifras de víctimas, está claro que el número de civiles heridos por minas fue muy alto. Según las estadísticas compiladas por los gobiernos de El Salvador y Estados Unidos que se centraron en las víctimas de minas civiles atribuidos al FMLN, en 1986, la tasa de lesiones a civiles fue de al menos 19 a 25 incidentes por mes, y los heridos militares fue de entre 64 a 125 por mes. Parece que el porcentaje de bajas militares causadas por las minas terrestres se incrementó de un 45% en 1985, a cerca de 65% en 1986, hasta llegar a un 80% en 1987. Al finalizar la guerra, solo la Fuerza Armada de El Salvador tuvo mas de 5000 amputados, victimas de estos artefactos explosivos.

Se estima que hay 20.000 minas no removidas en El Salvador, ya que la tarea se dio por concluida en 1993, la mayoría de las cuales están inactivas, debido a que son de la variedad casera, las cuales se basan en el uso de baterías comerciales para estallar, y las baterías por el contacto con la humedad de la tierra,  ya no tienen carga suficiente para activar la mina.

El Salvador firmó el Tratado de Prohibición de las Minas el 4 de diciembre de 1997, lo ratificó el27 de enero de 1999, y se convirtió en un Estado Parte el 1 de julio de 1999 (Tratado de Ottawa). Completó la destrucción de sus existencias de minas antipersonal en febrero de 2003 (7,549 unidades).

Existe un problema residual con los restos explosivos de guerra (REG) en el país ya que entre 1999 y 2008, Monitor de Minas Terrestres identificó 63 accidentes relacionados con minas y REG (12 muertos, 26 lesionados y 25 con efectos desconocidos). Como no existe un mecanismo detallado para recabar información sobre accidentes relacionados con minas y REG, es probable que hayan sucedido otros accidentes; en 2004, por ejemplo, se registraron <<varios>> accidentes, pero la cantidad exacta se desconoce.  Entre 1999 y 2008, se identificó la ocurrencia de accidentes por medio de los reportes de los medios, la Policía Nacional Civil y el Consejo Nacional de Atención Integral a las Personas con Discapacidad (CONAIPD). El último reporte confirmado oficialmente de un accidente relacionado con minas fue en 1994. A finales de 2007, El Salvador informó que había <<por lo menos 3,142>> accidentes en la base de datos del Fondo de Protección de Lisiados y Discapacitados a Consecuencia del Conflicto Armado. Para el 28 de noviembre de 2008 se había registrado un total de 14,068 personas lesionadas por la guerra (supervivientes de minas y REG). No fue posible para el autor encontrar más datos en fecha posterior al año 2008.

Estas cifras nos llevan a reflexionar acerca del enorme costo humano que tuvo para nuestra patria el accionar terrorista del FMLN en su lucha por alcanzar el poder por la vía armada.




GRAFICOS DE MINAS TERRESTRES DESARROLLADAS POR EL FMLN.

*


 *


1-    La mina se activa al pararse en ella.
2-    La carga propulsora impulsa la mina hacia el final del cable enrollado que sirve como iniciador.
3-    Estalla la carga principal de la mina esparciendo la metralla.




**Esta mina era fabricada en una pequeña lata de jamón  y es accionada al patear una capsula de vidrio con ácido muriático, la que al quebrarse encendiendo una llama que hacia estallar el explosivo. La composición de este artefacto podía ser de clorato y aluminio o nitrato de amonio.








**Esta mina, también de fabricación casera, estaba hecha con lamina, madera, plástico PVC, jeringa desechable, fulminante, material explosivo, cloratita y ácido sulfúrico.
Se encontraban semi enterradas, cubiertas con papel, hojas, zacate o algún material liviano para que no se activaran por si sola.
Al retirarle la jeringa quedaba neutralizada, pero esto debía realizarse con cuidado para que el ácido sulfúrico en la jeringa no tuviera contacto accidental con la cloratita y provocara la explosión.




**Era utilizada para minar veredas y áreas que circundaban los campamentos terroristas.






 **



**


**




**Mina incendiaria compuesta por pólvora negra, un fulminante pirotécnico y dos corcholatas  de bebidas gaseosas.  Utilizada por los subversivos contra escolares en la ciudad de Soyapango, eran colocadas frente a centros de enseñanza y provocaba una intensa llama durante 3 a 5 segundos, tiempo suficiente para causar heridas serias a un adulto y más graves aun en un niño.


** Taller clandestino de fabricación de minas, puede apreciarse la gran cantidad de artefactos explosivos que se producían y las diferentes configuraciones que estos poseían.




**En la siguiente secuencia fotográfica puede observarse una mina de abanico artesanal, decomisada a grupos subversivos en  1983 en el área general de la Guacamaya, departamento de Morazán, junto con un taller de reparación de armamento. Puede apreciarse  que la mina es detonada bajo tierra, por personal militar, logrando aun así ocasionar una potente explosión. Esto puede darle una idea al lector acerca de la fuerza de la detonación de esta mina al paso de tropas o vehículos en la superficie.
















**VICTIMAS DE LA GUERRA DE MINAS EN EL SALVADOR
(CIVILES Y MILITARES)


















 **Victimas durante los primeros años del uso de artefactos explosivos a escala masiva (hasta el 31 de agosto de 1987)



***ARTEFACTOS EXPLOSIVOS DEL FMLN

Las fotografías mostradas a continuación nos fueron gentilmente proporcionadas por el teniente coronel José Luis Sol, veterano de la Campaña Militar 1980-1992,  quien durante operaciones con el batallón de infantería de reacción inmediata <<Atlacatl>> hizo contacto con estas minas, afortunadamente activándose solo el detonador  y  no la carga explosiva. 















Mina pateada en Cantón y Caserío San Laureano en proximidades a San Jose Guayabal y el Cerro de Guazapa un 05 de febrero de 1990. 

Típica mina quita pie del FMLN. Esta mina fue fabricada en un tubo de PVC de 2 ½ pulgadas de ancho y 5 cms de alto, era accionada al patear una capsula de vidrio con ácido muriático, la que al quebrarse encendiendo una llama que hacia estallar la capsula detonante de tipo aneléctrica y el explosivo. La composición de este artefacto es clorato y aluminio en polvo (aun visible en esta mina) 




Mina pateada en Finca San Francisco, norte del volcán de San Salvador el día 24 de septiembre de 1990.- 

Esta mina fue fabricada en un tubo de PVC de 3 ½ pulgadas de ancho y 10 cms de alto, era accionada al pararse en ella, cerrando con esto el circuito y activando así la capsula detonante de tipo eléctrica y esta a su vez explosivo base que era TNT granulado. Al interior podemos apreciar la batería envuelta en cinta aislante color rojo, así mismo, trozos de varilla de hierro de 1/8 de pulgada eran colocados envueltos en tirro los cuales servían de metralla. La misión de esta mina no solo era el amputar los miembros inferiores a la víctima, sino que matarla con la metralla.









**Zonas minadas en la Republica de El Salvador para 1992.
Estas áreas no excluyen la existencia de  más artefactos explosivos  en otros sectores del país a esa fecha.

Vídeos del uso de las minas en El Salvador por el FMLN



***



***



***





*David Spencer
**Archivo del autor

***Tte. Cnel. José Luis Sol